Омское УФАС незаконно включило поставщика кондиционеров в черный список

Роман Ерохин / РБК Омск

Фото: Роман Ерохин / РБК Омск

Входит в сюжеты
В этой статье

Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск томского ООО «Компания «ТехноХолод» (ООО «КТХ») и ее директора Евгения Лебасова к региональному управлению Федеральной антимонопольной службы и признал незаконным решение о включении организации и ее руководителя в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. Информация об этом содержится в системе «Электронное правосудие».

В 2025 году Управление по содержанию и эксплуатации собственности Омской области заключило с фирмой из Томска контракт на поставку кондиционеров и их монтаж в здании по улице Красногвардейской, где находятся несколько региональных структур. По условиям договора оборудование должно быть российским. Но в Омск привезли кондиционеры, произведенные в Китае. Заказчик решил расторгнуть контракт в одностороннем порядке, при этом оборудование к тому времени было уже смонтировано и работы фактически приняты.

После расторжения контракта Управление по содержанию и эксплуатации обратилось в УФАС с требованием внести «ТехноХолод» в реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольная служба поддержала. На заседании комиссии Омского УФАС России представитель ООО «КТХ» сообщил о невозможности поставки товара российского происхождения, ссылаясь на то, что в стране не производят кондиционеров по тем параметрам, которые отражены в закупке. Более того, было отмечено, что спорные кондиционеры прошли финальную сборку, настройку и тестирование на территории России, что подтверждалось справкой от сборщиков. Но эти доводы не приняли.

Тогда «ТехноХолод» решил обратиться в суд, который изучил обстоятельства дела и пришел к выводу, что УФАС подошло к вопросу формально. Ключевым аргументом стало отсутствие доказательств существования на момент закупки аналогичных кондиционеров российского производства. Попытка заказчика провести повторный аукцион также завершилась закупкой китайских систем, но уже без претензий к новому поставщику, который указал их происхождение в заявке.

В решении суда отмечено, что компания «ТехноХолод» действовала добросовестно, выполнила работы по монтажу и поставке, а невозможность поставки именно российской техники была объективным препятствием.

Теперь региональное управление ФАС должно исключить томскую фирму и ее директора из реестра недобросовестных поставщиков. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Восьмом арбитражном апелляционном суде.

Читать РБК Омск в «Максе» и Telegram

По вопросам сотрудничества: «Макс», Telegram

Авторы
Евгений Яровой