У омских бизнесменов отсудили ₽6 млн за бренд Ma:nyo
Московская компания «Бьюти Кластер», которая владеет исключительной лицензией на использование товарного знака бренда корейской косметики Ma:nyo на территории России, взыскала с омского предпринимателя Романа Эбергарта, а также соучредителя ООО «Марафет» Андрея Коровина и администратор сайта сети супермаркетов парфюмерии и косметики «Парфюм-Лидер» Евгении Авдеевой почти 6 млн руб. Соответствующее решение вынес Арбитражный суд Омской области.
В ноябре 2022 года ООО «Бьюти Кластер», заключило лицензионный договор на использование товарного знака с компанией Manyo Factory Co Ltd, которая является правообладателем исключительных прав на него. Соответствующая запись внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в апреле 2023 года.
Как оказалось, бизнесмен Роман Эбергардт, в октябре 2022 года начал ввозить в Россию косметику бренда Ma:nyo. В 2024 году это стало известно представителям «Бьюти Кластера» в результате проведения мониторинга базы данных «ГЛОБУС ВЭД» Федеральной таможенной статистики. Также обнаружилось, что Андрей Коровин, который закупал товар у Эбергардта, и Евгения Авдеева разместили информацию о продаваемой корейской косметике на сайте сети «Парфюм-Лидер».
В суде предприниматели пытались доказать, что продукцию завезли в Россию на законных основаниях и не нарушили права обладателя лицензии. Роман Эбергардт заявил, что покупал косметику у корейской компании J2K International Inc.
Но компания Manyo Factory Co Ltd, владеющая товарным знаком ma:nyo, в своем письме указала, что не имеет никаких договорных отношений с J2K International Inc., поэтому ввозимая в Россию косметика может быть контрафактной. Ее подлинность Эбергардт в суде доказать не смог.
Бизнесмен также заявил, что, узнав о претензиях «Бьюти Кластера», перестал ввозить косметику в Россию.
С Романа Эбергардта в пользу ООО «Бьюти Кластер» суд взыскал более 2,4 млн руб., а с Евгении Авдеевой и Андрея Коровина — более 3,5 млн руб. Такую компенсацию московская компания насчитала за нарушение исключительных прав исходя из стоимости реализованной омскими предпринимателями продукции. Также все трое ответчиков должны выплатить в общей сложности почти 250 тыс. руб. в качестве судебных расходов.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано через Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
