Омск⁠, 20 мар, 09:59

В Омске поставщик нефтепродуктов отсудил ₽72 млн у промышленного холдинга

Фото: «Пролеум»

Поставщик нефтепродуктов «Пролеум», ранее известный как «Петролеум Трейдинг», отсудил у горнопромышленного холдинга «Земтек Майнинг» 72,7 млн руб. Дело рассмотрели в Арбитражном суде Омской области. Решение опубликовано в системе «Электронное правосудие».

Согласно материалам дела, «Пролеум» и «Земтек Майнинг» заключили договор, согласно которому поставщик предоставил горнопромышленному холдингу нефтепродукты в количестве 609,9 тонн на сумму 59,9 млн руб.

Центральный офис компании «Пролеум» расположен в Москве, а Западно-Сибирский — в Омске. По данным РБК Компании, организация зарегистрирована в 2013 году в Москве. Она специализируется на оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Генеральным директором и соучредителем ООО «Пролеум» является Денис Вендров. Еще один учредитель — Максим Дьяченко. В 2023 году прибыль компании составляет 211,9 млн руб. при выручке 43,1 млрд руб.

rbc.group

Однако холдинг «Земтек Майнинг», судя по материалам суда, своевременно не оплатил в полном объеме предоставленную услугу. Сделать это нужно было в течение 75 дней с даты прибытия нефтепродуктов. В результате «Пролеум», исходя из условий договора, увеличил стоимость нефтепродуктов и начал начислять пени.

rbc.group

В Арбитражный суд Омской области поставщик нефтепродуктов обратился с иском о взыскании с горнопромышленного холдинга задолженности в размере 65,7 млн руб. Кроме того, компания требовала, чтобы «Земтек Майнинг» выплатил пени в размере 6,2 млн руб.

По данным РБК Компании, ООО «Земтек Майнинг» зарегистрировано в 2000 году в Москве. Основной вид деятельности организации — предоставление услуг в других областях добычи полезных ископаемых. Генеральным директором компании является Антон Ким, а учредителями — АО «Компания Алиот» и АО «Управляющая Компания Рт — Горно-Металлургические проекты». В 2023 году прибыль компании составляет 367,4 млн руб. при выручке 14 млрд руб.

Горнопромышленный холдинг настаивал на уменьшении неустойки, однако суд не нашел для этого оснований. Как сообщается в документе, «Земтек Майнинг» не предоставил доказательств, указывающих на то, что холдинг «при заключении договора являлся слабой стороной и не имел возможности заявить возражения относительно содержания договора в части определения размера неустойки и конкретных пунктов договора, при нарушении которых мог понести ответственность».

В итоге Арбитражный суд Омской области встал на сторону поставщика нефтепродуктов «Пролеум» и полностью удовлетворил его требования. Также с «Земтек Майнинг» взыскали 811,7 тыс. руб. судебных расходов. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Восьмом арбитражном апелляционном суде.