Омск , 16 сен 2024, 10:09

Суд заставил дом-интернат в Омской области вернуть дорогой внедорожник

Фото: dragunsky-inter.ucoz.org

Арбитражный суд Омской области 13 сентября 2024 года признал недействительным договор купли-продажи дорогостоящего автомобиля HAVAL H9 автономным стационарным учреждением социального обслуживания «Драгунский дом-интернат».

27 февраля 2024 года дом-интернат приобрел этот внедорожник за 4,2 млн руб. у филиала № 11 «Омск» ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» для перевозки маломобильных граждан. Ранее наблюдательный совет социального учреждения принял решение о приобретении для этих целей автомобиля TANK-300, максимальная цена которого может составить 3,7 млн руб. Но аукцион на покупку машины признали несостоявшимся, так как не было подано ни одной заявки.

Тогда дом-интернат без согласия наблюдательного совета и без конкурса купил более дорогой внедорожник. В прокуратуре Омской области обратили внимание на то, что цена автомобиля HAVAL H9 значительно превышает стоимость машины, покупку которой согласовал наблюдательный совет. Надзорное ведомство обратилось в суд, чтобы аннулировать договор купли-продажи.

rbc.group

Во время разбирательств выяснилось, что у социального учреждения есть отремонтированный и исправный автомобиль УАЗ ПАТРИОТ 2011 года выпуска, пригодный для дальнейшей эксплуатации. Представители дома-интерната не смогли доказать, что им был необходим новый внедорожник.

rbc.group

Суд встал на сторону прокуратуры и признал договор купли-продажи внедорожника недействительным. Дом-интернат обязали вернуть автомобиль поставщику. Назад учреждение получит уплаченные за него 4,2 млн руб.

На прошлой неделе стало известно, что в отношении директора «Драгунского дома-интерната» Ирины Горлановой возбудили уголовное дело за дачу взятки в крупном размере. По версии следствия, Горланова передала руководителю департамента финансово-экономического обеспечения министерства труда и социального развития Омской области Надежде Крапиве 200 тыс. руб. за общее покровительство и выполнение других служебных действий в интересах руководителя дома-интерната. Крапиву, в отношении которой возбудили уголовное дело за получение взятки в крупном размере, отправили в СИЗО на 2 месяца. Горлановой избрали меру пресечения в виде домашнего ареста и запрета выполнения определенных действий.