У омского департамента транспорта отсудили ₽1,3 млн за ДТП на Шаронова
Омич Константин Кокорин через суд взыскал с городского департамента транспорта почти 1,3 млн руб. за ДТП, которое произошло 14 октября 2023 года на перекрестке в районе дома по улице Шаронова, 25. Соответствующее решение опубликовал Центральный районный суд Омска.
В аварии на улице Шаронова столкнулись автомобиль «КИА» под управлением Кокорина и «Тойота». Прибывший инспектор ДПС проигнорировал пояснения водителей об отсутствии знаков на перекрестке и асфальта на всей проезжей части со стороны прилегающей территории. Инспектор признал Кокорина виновным, указав, что тот не уступил дорогу приближавшейся справа «Тойоте».
Но сам омич был уверен, что главная дорога была у него, так как соответствующий знак стоял до этого перекрестка по ходу движения. Водитель «Тойоты» Вероника Зюзько полагала, что имеет преимущество при отсутствии знаков, так как на перекрестке приближалась к КИА справа.
28 декабря 2023 года Кировский районный суд отменил постановление инспектора ДПС и частично удовлетворил иск Вероники Зюзько к департаменту транспорта, взыскав 532,7 тыс. руб., а также 11 тыс. руб. расходов на оплату услуг специалиста, 40 тыс. руб. на оплату услуг адвоката и 8,6 тыс. руб. госпошлины и почтовых расходов. Также один из пострадавших в ДТП взыскал с дептранса 120 тыс. руб. Суд решил, что авария произошла по вине департамента, который не обеспечил безопасность организации дорожного движения на перекрестке и не довел до департамента городского хозяйства задание на размещение дорожного знака.
Позже Константин Кокорин обратился в Центральный районный суд с похожим иском. Он просил взыскать с департамента транспорта в его пользу более 1,2 млн. руб. Основную часть этих средств составляет стоимость восстановительного ремонта автомобиля «КИА», которую эксперт оценил в 974,5 тыс. руб. Департамент транспорта эти исковые требования не признал. Было указано, что ведомство разработало и утвердило проект организации дорожного движения, который предусматривал установку знаков «Главная дорога» и «Движение без остановки запрещено». Также было отмечено, что департамент не является контролирующим органом по исполнению этого проекта. Представитель ведомства заявила в суде, что отсутствие дорожных знаков не могло служить причиной, по которой произошло ДТП, а заявленные судебные расходы Константина Кокорина являются завышенными.
Центральный районный суд изучил решение Кировского районного суда и пришел к выводу, что эта авария произошла именно из-за бездействия департамента транспорта. Суд согласился с заключением эксперта ООО «Центр автоэкспертизы и оценки», который определил сумму восстановительного ремонта. Также суд не посчитал, что расходы на юриста являются завышенными.
Иск Константина Кокорина был полностью удовлетворен. Департамент транспорта может обжаловать это решение в Омском областном суде.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
