На директора еще одного интерната в Омской области завели уголовное дело
В отношении директора «Омского психоневрологического интерната» Владимира Метлицкого возбудили уголовное дело по трем пунктам ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса России — превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Эту информацию РБК Омск подтвердил пресс-секретарь Омского областного суда Аскер Абишов. На прошлой неделе Метлицкому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. По предварительной информации РБК Омск, нарушения нашли при продаже автомобиля, который принадлежал интернату.
Судя по картотеке Ленинского райсуда, в 2018 году Метлицкого признавали виновным по ч. 3. ст. 160 Уголовного кодекса России — присвоение денег с использованием своего служебного положения. Как сообщали «Коммерческие вести», руководитель социального учреждения незаконно издавал приказы о назначении самому себе премий — общая сумма составила 20 тыс. руб. Тогда Владимира Метлицкого приговорили к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев. При этом он остался руководителем «Омского психоневрологического интерната», который впервые возглавил в 1993 году.
Ранее РБК Омск писал, что на прошлой неделе в Омской области задержали и отправили под домашний арест руководителя «Драгунского психоневрологического интерната» Ирину Горланову по уголовному делу о даче взятки в крупном размере. Также уголовное дело возбуждено в отношении руководителя департамента финансово-экономического обеспечения министерства труда и социального развития Омской области Надежды Крапивы. Ее обвиняют в совершении преступления по двум пунктам ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса России — получение взятки группой лиц, в крупном размере.
Как сообщила вчера, 9 сентября официальный представитель УФСБ России по Омской области Ирина Руснак, по имеющимся материалам между чиновницей Минтруда и директорами нескольких домов-интернатов достигнута договоренность о незаконном денежном вознаграждении за общее покровительство по обеспечению проживанием и оказанию социальных, а также медицинских услуг пожилым людям и инвалидам.
От антикризисных мер к технологическому суверенитету: итоги первых трёх лет импортозамещения в России
