В Омске на достройку проблемного дома на Химиков выделили ₽269 млн

Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства начал искать подрядчика, который завершит строительство проблемного дома по улице Химиков в Советском округе. Аукцион опубликован на портале госзакупок. Начальная цена контракта составляет 269 млн руб.
Согласно документации, речь идет о десятиэтажном здании, в котором предусмотрены 144 квартиры — 81 однокомнатных, 45 двухкомнатных и 18 трехкомнатных. Общая площадь квартир составляет 7,5 тыс. кв. м. В ходе строительных работ, которые проводились ранее, был создан каркас здания, частично возведены перекрытия, стены, лифтовые шахты и пр. Кроме того, были построены несущие конструкции. Завершить строительство дома необходимо до 30 октября 2025 года.
По данным «Коммерческих вестей», строительством дома по улице Химиков во второй половине двухтысячных занималась компания «МИГ-21». Но в итоге работы были приостановлены, так как директор компании Вадим Титов оказался в колонии по делу о мошенничестве.
В 2022 году для завершения строительства здания Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства заключил контракт с ООО «ГК «Энергосистемы» на сумму 300 млн руб. Согласно договору, дом нужно было достроить к марту 2023 года. Однако срок окончания работ несколько раз переносили.
В результате подрядчик не исполнил условия договора, поэтому права 138 обманутых дольщиков не были восстановлены. В то же время прокуратура Омской области посчитала, что компания похитила более 15 млн руб., которые были предназначены для достройки проблемного дома.
По итогам проверки региональной прокуратуры в отношении руководства ООО «ГК Энергосистемы» возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Еще одно дело было возбуждено по ч. 2 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).
В марте текущего года договор с компанией был расторгнут. В мае прокуратура обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с группы компаний «Энергосистемы» 126 млн руб. По версии ведомства, фирма не вернула в бюджет деньги, которые не были отработаны.